ARTEMIS FOWL

ARTEMIS FOWL

El giro sin fin ha demostrado ser un argumento particularmente convincente de que Disney no ha perdido la fe en Artemis Fowl . De hecho, ¿no estaba la escritura en la pared cuando los de arriba anunciaron su cambio a un lanzamiento solo digital? 

Y estos trailers posteriores tan desalentadores que los fanáticos de la querida serie de libros Eoin Colfer de la que se originó la película gritaron blasfemia. 

El resultado es, como era de esperar, una apacible inacción de fantasía. Lo que debería haber sido ‘ Die Hard with fairies’ golpea el suelo con fuerza como Tesoro Nacional con preadolescentes.

Quizás la falla más criminal de Artemis Fowl , salvo la inherente falta de criminalidad que se encuentra en su realización del niño antihéroe titular, es la obviedad con la que la película fracasa. 

En un manual sobre cómo no adaptar las novelas de franquicia más vendidas, Artemis Fowl se une a The Golden Compass y Stormbreaker al no traducir la esencia de su fuente.  

Cómo Hollywood puede continuar con su abyecto fracaso en reconocer la fidelidad que impulsó los éxitos de Harry Potter , Los juegos del hambre e incluso Crepúsculoaturde la mente. En lo que respecta a los ajustes, el cine y la literatura son medios diferentes y, por lo tanto, exigen adaptación. Cuando se trata de reescribir la ley, la valentía se encuentra con la locura.

A partir de un guión de Conor McPherson y Hamish McColl, el director Kenneth Branagh presenta una Artemis Fowl tan alejada del texto original que uno podría llegar a suponer que solo adaptan la propaganda. Los bordes de Colfer se embotan con notable abandono, sus dos primeras novelas convertidas en una papilla de gachas de imágenes sobreproducidas. 

Lo que queda solo puede alienar a los seguidores a largo plazo de Fowl, pero difícilmente crea una alternativa a la que valga la pena saltar para los recién llegados. Muy poco aquí se distingue del mar abarrotado que es el cine de fantasía para jóvenes en estos días. Aún queda menos para mostrar qué fue lo que hizo que los libros de Colfer fueran tan exitosos en primer lugar.

Para mantener el equilibrio, el nuevo talento Ferda Shaw es una ventaja lo suficientemente atractiva. Interpreta a una Artemisa bastante hirsuta, criada en los cuentos de hadas irlandeses de su padre homónimo (Colin Farrell, perdido una vez más). 

Cuando Fowl Sr. es arrebatado de su propio barco, mientras simultáneamente enfrenta acusaciones de robo por parte de los proveedores más prominentes de artefactos invaluables del mundo, Artemis es llamado por su secuestrador para recuperar uno en particular: los Aculos. 

Muy por debajo de la superficie de la Tierra, el mundo oculto de las hadas se agita. Ellos también buscan este MacGuffin con forma de bellota.

Dicho Aculos no está, por supuesto, en los libros de Colfer. Otros cambios inexplicables incluyen una historia de fondo para la Policía de Elementos Inferiores de Lara McDonnell: el hada de reconocimiento Holly, un cambio de género para la gravemente Commander Root de Judi Dench y un arco de encuadre suelto, cortesía de un terrible Josh Gad. 

Y, sin embargo, dicho todo esto, una reescritura de la fuente no es donde termina la pelota por las fallas de la película de Branagh. Los diálogos risibles arrastran incluso al más fuerte de los intérpretes a un lodazal de vergüenza: “Saquen el trébol de cuatro hojas de aquí”, mientras que el peso de los fondos generados por computadora elimina cualquier sentido de significado. 

Los personajes tallados de manera tan nítida en la página, Artemis de manera más prominente, se fusionan en el territorio común y casi desaparecen por completo en el suave paisaje de colores de Haris Zambarloukos. 

Curiosamente, Artemis casi nunca abandona las mismas tres habitaciones en Fowl Manor, eliminando la energía de sus escenas, mientras tanto, la ciudad de Haven resulta extrañamente olvidable en su diseño. De las piezas, las batallas y los intercambios, se podría decir que un puñado miserable escapa del tumulto del aburrimiento. La película alcanza su punto máximo temprano con una escapada al estilo Matrix congelada en el tiempo en medio de una boda italiana solo para ofrecer una repetición en su clímax. Sin éxito.

Con el mundo aún enfrentando diversos grados de bloqueo, y Disney Plus cortejando a los suscriptores como un perro en celo, la única curiosidad genuina de Artemis Fowl bien puede estar en su futuro. 

Las malas críticas pueden detener un lanzamiento cinematográfico y, sin embargo, una película aburrida puede parecer menos cuando hay tan poco más en juego.

4

No Responses

Write a response